Размытие фона призрака-см
Логотип Ghost Web Content Management Software
Ghost
Невидимое управление данными
4.1

( 38 )

почему Findstack бесплатно?
Findstack бесплатен для пользователей, поскольку поставщики платят нам, когда получают веб-трафик и возможности продаж. Findstack В каталогах перечислены все поставщики, а не только те, которые нам платят, чтобы вы могли принять максимально обоснованное решение о покупке.

Ghost Обзор цен

Ghost Тарифный план
Подписка (Внимание! - данная опция не работает на территории РФ)
Ghost имеет 4 тарифных плана: от 4 до 11.00 долларов США. Посмотрите различные тарифные планы ниже и определите, какой уровень и функции соответствуют вашему бюджету и потребностям.
Стартер
$11.00
/ Месяц
создатель
$31.00
/ Месяц
Команду
$63.00
/ Месяц
Бизнес
$249.00
/ Месяц
Информация о ценах на Ghost предоставляется поставщиком программного обеспечения или извлекается из общедоступных ценовых материалов. Информация о ценах в последний раз обновлялась 18 февраля 2024 г. на веб-сайте поставщика и может отличаться от фактической. Перед покупкой подтвердите покупку на сайте продавца.

Ghost Альтернативные цены

HubSpot Логотип программного обеспечения для управления веб-контентом CMS Hub
4.5
(1,563)
Начиная с $ 25.00 / month
Логотип Craft CMS (программа для управления веб-контентом)
4.2
(47)
Свободный план доступен
Логотип программного обеспечения для управления веб-контентом CloudCannon
4.8
(45)
Начиная с $ 45.00 / month

Отзывы о призрачных ценах

Средний рынок (51–1000 эт.)
14 января, 2019
 Источник
Общий рейтинг:
4.5
PJ
Пол Дж.
Менеджер по работе с путями
Поделиться
«Клон жесткого диска»
Что вам больше всего нравится в Ghost?

Насколько легко использовать программу? Цена? Размер программы на жестком диске?

Что вам не нравится в Ghost?

Только цифровое программное обеспечение. Не подходит для малых компаний.

Какие проблемы решает Ghost и какую пользу это приносит вам?

Возможность предоставить каждому сотруднику ноутбук с абсолютно одинаковым содержимым.

Малый бизнес (50 или меньше компаний)
Июль 26, 2022
 Источник
Общий рейтинг:
4.0
AE
Андрей Э.
Ведущий инженер
Поделиться
«Призрак великолепен, хотя и не совсем подходит для наших нужд»
Что вам больше всего нравится в Ghost?

Пользовательский интерфейс был довольно простым, как и возможность создавать страницы. В качестве безголовой CMS он работал достаточно хорошо. Цены тоже были приемлемыми. Из всех вариантов безголовых CMS мне больше всего понравился Ghost. Интеграция API безголовых CMS была довольно простой (я использовал Eleventy.js). Похоже, что Ghost в качестве конструктора сайтов тоже работает неплохо, особенно для тех, кто хочет что-то относительно стандартное, а не сильно кастомизированное.

Что вам не нравится в Ghost?

Мы использовали Ghost в качестве бэкэнда для статического сайта на основе Headless CMS. Мне нужна была возможность создавать больше типов пользовательского контента (у моего клиента были отзывы и несколько разных типов статей, а также биографии сотрудников) с фиксированными полями. Нам удалось как-то обойти это с помощью умелого использования тегов, но это было не идеально. Это не относится только к Ghost, но в целом, при использовании Headless CMS на статическом сайте существует разрыв между редактированием контента и построением самого сайта — вы вносите изменения в контент в CMS, затем ждете перестройки статического сайта и проверяете свою работу. Это не ужасно, но это дополнительный шаг. Также у моего клиента возникла некоторая путаница, поскольку он ожидал возможности редактировать весь статический сайт, а не только небольшое количество идентифицированных динамических элементов (отзывы, типы статей и т. д.). Это была проблема, связанная с обучением, но сам факт существования этого пользовательского интерфейса (и, насколько я видел, его нельзя было отключить) означал, что он постоянно вызывал путаницу.

Какие проблемы решает Ghost и какую пользу это приносит вам?

Использование Ghost предоставило бы нам удобный интерфейс для создания статей, которые затем можно было бы добавлять на сайт. У моего клиента были гораздо более специфические потребности (если бы я участвовал в проекте на более ранней стадии проектирования, я бы настаивал на упрощении дизайна, что, на мой взгляд, значительно улучшило бы проект). Я бы снова использовал Ghost, особенно если бы была команда авторов контента, которые пишут посты или статьи для блога и хотели бы выполнять эту работу в значительной степени автономно (особенно если у них уже есть очень четкий стиль оформления). Редактор контента очень удобен. Я бы также предложил Ghost в качестве альтернативы Wordpress Для тех, кому просто нужно место для размещения своего сайта и потока статей, особенно если они не заинтересованы в самостоятельном управлении хостингом.

Малый бизнес (50 или меньше компаний)
Август 26, 2020
 Источник
Общий рейтинг:
4.0
Джем Б. аватар
Цем Б.
Учредитель
Поделиться
«Это отличная альтернатива»
Что вам больше всего нравится в Ghost?

Интеграция «все в одном», простота использования, очень понятный интерфейс и удобный интерфейс для ведения блога.

Что вам не нравится в Ghost?

Сначала у меня возникла проблема с оплатой. У меня должен был быть один дополнительный сотрудник, а их было двое. Я не знал, что это изменит мой тарифный план. И пропустил их уведомления по электронной почте. В итоге я оплатил улучшенный тариф, даже не осознавая этого. Когда я связался со службой поддержки клиентов, они быстро нашли решение и решили мою проблему. Я очень ценю их энтузиазм.

Какие проблемы решает Ghost и какую пользу это приносит вам?

Удобство использования — это плюс, более простая интеграция с социальными сетями, очень чистый интерфейс. Мне это очень понравилось.

Средний рынок (51–1000 эт.)
14 января, 2019
 Источник
Общий рейтинг:
4.0
DM
Даниэль М.
Аналитик
Поделиться
«Инновационное программное обеспечение с простым и интерактивным пользовательским интерфейсом»
Что вам больше всего нравится в Ghost?

Мне нравится, насколько доступен интерфейс программного обеспечения для обычного пользователя, практически не имеющего опыта работы с технологиями. Простая и понятная система позволяет повысить производительность труда.

Что вам не нравится в Ghost?

Мне не нравятся затраты и расходы на внедрение программного обеспечения, поскольку они снижают привлекательность продукта в целом.

Какие проблемы решает Ghost и какую пользу это приносит вам?

Ghost решает бизнес-задачи, позволяя сотрудникам более продуктивно использовать своё время.

Малый бизнес (50 или меньше компаний)
16 ноября, 2021
 Источник
Общий рейтинг:
3.5
NG
Нил Г.
Доцент
Поделиться
«Ghost Starter | Хорошее и посредственное»
Что вам больше всего нравится в Ghost?

Хочу сообщить читателям, что я делаю обзор базового пакета Ghost Pro (9 долларов в месяц). Мне очень нравится интерфейс для ведения блога, он делает процесс написания статей прекрасным и не отвлекающим. Интеграция со Stripe для подписки на рассылку тоже отличная. На самом деле, вся система управления пользователями интуитивно понятна, очень проста в использовании и значительно упростила управление списком подписчиков моей рассылки. Я сравниваю это со своим опытом использования... WordPress, что гораздо более громоздко. (Мне кажется, что WordPress Ghost превратился в универсальную систему управления контентом, подходящую для всего и вся. (Хотя Ghost по-прежнему остается очень простым способом вести блог и управлять ОДНОЙ рассылкой электронных писем.) Вкратце: если вы хотите использовать Ghost для блога и рассылки электронных писем, я бы сказал, что базовый план вполне оправдывает свою стоимость.

Что вам не нравится в Ghost?

На базовом уровне функция поиска отсутствует! Я написал в Ghost и спросил, почему такая базовая функция, как поиск, не включена в базовый продукт, и мне ответили, что для её получения нужно перейти на следующий уровень, который стоит 25 долларов в месяц. Без поиска сложно найти старые записи в блоге/отправленные электронные письма, что, на мой взгляд, очень неудобно. Ещё один недостаток — всего три уровня подписки: платные подписчики могут платить ежемесячную или годовую плату. Есть и бесплатные подписки. Было бы здорово, если бы Ghost предлагал возможность продажи пожизненной подписки и/или ежеквартальной подписки. Наконец, я рассылаю три разные электронные рассылки. Я надеялся, что смогу позволить пользователям выбирать, на какие из них они хотят подписаться через Ghost, но это невозможно. (В настоящее время я использую Ghost для основной рассылки, а Convert Kit — для двух оставшихся.) Хотелось бы, чтобы Ghost предлагал возможность запускать более одной рассылки через свой продукт.

Какие проблемы решает Ghost и какую пользу это приносит вам?

Проблема, которую я решаю, заключается в создании одного основного сайта, где люди могли бы просматривать большую часть создаваемого мной контента. Ghost предоставил хороший продукт, который позволил мне создать удобное «единое» место в интернете, где люди могут найти и ознакомиться с моим контентом. Кроме того, это отличный архив для всего, что я создаю. (Как я уже говорил выше, если бы в нем была функция поиска, он был бы идеален на 98%!) Преимущества использования Ghost Pro (Basic) заключаются в повышении производительности и отсутствии необходимости тратить время на настройку обновлений.