Альтернативы AWS для небольших команд: начните с закона об исходящем трафике (Egress Bill).

Небольшие команды уходят из AWS не из-за вычислительных ресурсов. Экземпляр EC2 дорог, но понятен.

Они уезжают из-за желания уйти , и разница выражена не в процентах, а в два порядка величины.

Статья расходов, вызывающая миграцию.

AWS взимает плату за передачу данных за пределы своей сети. Первые 100 ГБ в месяц предоставляются бесплатно, затем 0.09 доллара США за ГБ до 10 ТБ , 0.085 доллара США до 50 ТБ, 0.07 доллара США до 150 ТБ и 0.05 доллара США сверх этого объема.

0.09 долл. США/ГБ составляет 92 долл. США за терабайт. Тариф Hetzner за превышение лимита трафика в европейских представительствах составляет около 1.00 евро за терабайт.

Приложение, содержащее большой объем медиаконтента и предоставляющее 5 ТБ данных в месяц, платит 452 доллара США для WS и около $10 в DigitalOcean — на образце за 24 доллара, который включает 4 ТБ данных, после чего начинается превышение лимита.

Это миграция одной таблицы. Ничто другое, связанное с вычислительными ресурсами, хранилищем или инженерными работами, не оказывает такого существенного влияния, как это.

Почему этот законопроект также непредсказуем?

Вторая жалоба более тонкая и, для небольших команд, зачастую более болезненная, чем общая сумма.

Исходящий трафик тарифицируется за гигабайт. API Gateway, CloudWatch и S3 тарифицируются за запрос. Цикл, который опрашивает что-либо чаще, чем вы предполагали, не приведет к немного большему счету — он приведет к счету неожиданной формы, который вы обнаружите лишь через месяц.

Хостинг по фиксированной цене снимает здесь целый ряд проблем. Сервер за 19.99 евро стоит 19.99 евро независимо от того, работает ваш код или нет. Для разработчика-одиночки предсказуемость ценнее экономии , а экономия и так уже существенная.

Выбирайте исходя из объема работы, а не из поставщика.

На вопрос «Что заменит AWS?» ответа нет. На вопрос «Что заменит ту часть AWS, которую я использую?» есть четыре ответа.

«Я использую несколько контейнеров и PostgreSQL».

Railway — это наиболее близкий к тому интерфейсу разработчика, который действительно нравится пользователям современной AWS, но без консоли. Вы отправляете изменения, выполняется сборка, запускается процесс.

Однако, при ценообразовании для n8n мы обнаружили один нюанс: в модели с оплатой по факту использования, плата взимается за время работы сервера , поэтому всё, что должно оставаться активным для перехвата веб-хуков, оплачивается так, как будто оно постоянно включено — потому что так оно и есть. Для пиковых нагрузок это отличный вариант; для постоянно работающих серверов лучше использовать VPS с фиксированной нагрузкой, и мы проработали этот вопрос отдельно.

Платформа приложений DigitalOcean занимает схожую нишу, предлагая более предсказуемую ценовую политику и более медленный процесс развертывания. Отслеживаемая ссылка на ней у нас не работает, поэтому мы указали название без ссылки.

«Я запускаю виртуальные машины»

Hetzner — причина того, что таблица исходящих соединений в этой статье выглядит именно так, и это стандартный вариант для тех, кто уверенно работает с терминалом. Однако следует учесть два момента: в июне 2026 года компания повысила цену на свою общую линейку CPX в 2.75 раза, а её дешёвый тариф CX отображается как недоступный — поэтому проверьте оба варианта, прежде чем планировать миграцию с учётом этого тарифа.

DigitalOcean — это золотая середина: дороже, чем Hetzner (24 доллара за 4 ГБ), но намного дешевле, чем у WeChat, с документацией и API, которые работают предсказуемо, и щедрым объемом включенного трафика.

IONOS заслуживает внимания хотя бы из-за количества ядер — четыре виртуальных процессора на тарифе с 4 ГБ оперативной памяти за 11 долларов, что является лучшей ценой за виртуальный процессор в нашем индексе VPS . Акционная цена действует всего три месяца, после чего тариф продлевается автоматически.

Cloudzy выставляет счета ежемесячно без указания срока действия, что подходит для тех, кто не уверен в целесообразности миграции.

«Я использую фронтенд на Next.js»

Это другой рынок, страдающий от той же проблемы — лимитированного исходящего трафика. Альтернативы Vercel предлагают аналогичные цены: Vercel Pro включает 1 ТБ и взимает 0.15 доллара за ГБ, тогда как VPS за 11.99 долларов включает 4 ТБ.

«Мне нужна видеокарта»

RunPod устанавливает цены на видеокарты почасово, используя опубликованные тарифы, а не телефонные звонки с покупателем — RTX 4090 по цене 0.34 доллара в час на уровне сообщества, A100 PCIe — 1.19 доллара, H100 PCIe — 1.99 доллара. По сравнению с экземплярами EC2 с видеокартами по запросу это значительная экономия, а почасовая оплата означает, что время простоя ничего не стоит.

Одна статья расходов, не включенная в почасовую ставку: хранение данных для взвешенных по моделям вычислительных ресурсов, независимо от того, работает под или нет , и по более высокой ставке в периоды простоя. Мы уже рассматривали это в разделе «Стоимость VPS Ollama».

«Мне нужно было всем управлять».

Liquid Web — это полностью управляемый сервис, вы покупаете команду специалистов по эксплуатации, а не виртуальный сервер. Его цена значительно выше, чем у всего остального, что здесь представлено, и в этом вся суть: если причина, по которой вы используете AWS, заключается в том, что никто в вашей команде не хочет управлять инфраструктурой, переход на более дешевый VPS не решит вашу проблему, а перенесет ее в другое место.

Не покидайте AWS, если

Это честный контр-список, потому что в большинстве статей типа «AWS слишком дорог» его нет.

Ваша компания регулируется и работает в нескольких регионах. Если вам необходимы гарантии размещения данных в разных регионах, аудированные подтверждения соответствия и соответствующая документация, то возможности AWS по обеспечению соответствия требованиям действительно сложно воспроизвести. Альтернативы в этом случае — это в основном компании, работающие в одном регионе, с гораздо меньшим объемом требований к соответствию.

Однако, прежде чем платить за услугу, стоит проверить, действительно ли на вас распространяются правила, касающиеся места жительства. Когда мы ознакомились с канадскими требованиями , выяснилось, что Британская Колумбия отменила свои правила, касающиеся места жительства, в 2021 году, а закон № 25 Квебека, как оказалось, требовал оценки, а не локализации — поэтому реальное ограничение обычно заключается в договоре с клиентом, а не в законе.

Вы правильно используете IAM. Детальный, межсистемный доступ на основе ролей с учетом границ арендаторов — это одна из действительно замечательных вещей, созданных AWS. Ничто в этой статье не может сравниться с этим, и если вы полагаетесь на это, вы будете перестраивать модель безопасности, а не мигрировать серверы.

Вы фактически используете управляемые сервисы. Если вы используете Lambda, DynamoDB, SQS, Kinesis и Step Functions, и они выполняют реальную работу, ваш счет взимается не за вычислительные ресурсы, а за то, чтобы не управлять этими сервисами. Замена их означает самостоятельный запуск Postgres, Redis, очереди и планировщика. Это может быть правильным решением, но честно оцените операционную нагрузку, прежде чем начинать.

Ваш трафик невелик. Если ваш трафик не превышает 100 ГБ в месяц, то вся суть этой статьи к вам не относится. Аргументы касаются всего, что превышает бесплатный тариф.

Общая тенденция: уходите из-за соображений экономии, если вы используете виртуальные машины и перемещаете данные. Оставайтесь, если вы используете AWS в качестве платформы, а не центра обработки данных.

Во сколько на самом деле обходится миграция

Если вы планируете использовать решения Hetzner, мы рассчитали стоимость миграции от начала до конца — 78% от текущих цен, а не 90%, как в более ранних примерах, плюс операционные работы, которые вы переведете на внутреннее обслуживание.

Люди недооценивают две вещи, причем в противоположных направлениях.

Передача данных из AWS оплачивается по указанным выше тарифам. Перемещение 5 ТБ данных S3 к другому провайдеру обходится примерно в 452 доллара США за исходящий трафик (единовременно). Это реальная статья расходов на миграцию, и ее оплачивает провайдер, от которого вы уходите.

Затраты на разработку обычно меньше, чем предполагалось для рабочих нагрузок на виртуальных машинах — Linux-сервер остается Linux-сервером. Они значительно возрастают, если вы используете управляемые сервисы, поскольку вы не перемещаете код, а заменяете зависимости.

Если вы находитесь где-то посередине, разумнее всего действовать постепенно: сначала переведите ресурсоемкие части, поскольку именно там достигается вся экономия, а все, что использует управляемые сервисы, оставьте на прежнем месте.

Как мы это проверили

Цены на передачу данных AWS — первые 100 ГБ в месяц бесплатно по всему миру, затем 0.09 долл./ГБ до 10 ТБ, 0.085 долл./ГБ от 10 до 50 ТБ, 0.07 долл./ГБ от 50 до 150 ТБ и 0.05 долл./ГБ выше — взяты из опубликованной документации по исходящим трафикам AWS по состоянию на август 2026 года. Цифры в долларах в таблице — это наши расчеты для этих уровней.

Указанные DigitalOcean лимиты трафика (4 ТБ на сервере за 24 доллара с 4 ГБ памяти, 5 ТБ на сервере за 48 долларов с 8 ГБ) и превышение лимита примерно на 0.01 доллара за ГБ, а также тарифы RunPod на использование графических процессоров, основаны на опубликованных данных этих провайдеров по состоянию на август 2026 года. Цены на вычислительные ресурсы IONOS, Cloudzy и Hetzner взяты из нашего индекса цен на VPS , проверенного за тот же период.

Что касается трафика Hetzner, есть одно ограничение. Тариф за превышение лимита, составляющий около 1.00 евро за терабайт в европейских регионах, остается неизменным во всех опубликованных данных по тарифам, и именно эту цифру мы привели. Включенный лимит существенно варьируется в зависимости от семейства тарифов и региона — данные показывают значительно меньшие лимиты в США и Сингапуре, чем в Европе, а также разные цифры между линиями CPX и CCX — и мы не смогли подтвердить лимиты по каждому тарифу на представленной странице с ценами. Поэтому мы сравнили тарифы за превышение лимита , в достоверности которых мы уверены, вместо того, чтобы указывать конкретную включенную цифру. Проверьте лимит для конкретного тарифа и региона, который вы покупаете , особенно за пределами Европы, где он, по-видимому, составляет лишь часть европейского показателя, а тариф за превышение лимита выше.

Чего мы не сделали: мы не перенесли рабочую нагрузку с AWS, не измерили реальный счет до и после переноса, и не протестировали производительность сети, предоставляемой каким-либо провайдером. Стоимость исходящего трафика — это лишь одна строка в счете; полное сравнение должно включать хранилище, запросы, планы поддержки и обязательства по зарезервированным экземплярам, ​​которые слишком сильно различаются в зависимости от учетной записи, чтобы их можно было эффективно смоделировать.

Приведенные выше ссылки на поставщиков являются партнерскими. Раздел, в котором вас призывают не покидать AWS, — это тот, к которому мы хотели бы, чтобы читатель отнесся серьезно.

FAQ

Почему AWS так дорог для небольших команд?

Обычно это исходящий трафик. AWS взимает 0.09 доллара за ГБ за передачу данных после первых 100 ГБ, что составляет около 92 долларов за терабайт — в то время как хостинги с фиксированной ставкой включают несколько терабайт и взимают несколько долларов сверх этого.

Какая самая дешевая альтернатива AWS?

Hetzner предлагает виртуальные машины, как по вычислительным ресурсам, так и по пропускной способности, однако следует проверить доступность тарифных планов и региональные ограничения трафика. DigitalOcean — это компромиссный вариант с лучшей документацией и щедрым пакетом включенного трафика.

Насколько дешевле Hetzner, чем AWS, с точки зрения пропускной способности?

При превышении лимита стоимость примерно в 90 раз выше: около 1 евро за терабайт против 92 долларов за терабайт в первом тарифном плане AWS. Включенные лимиты различаются в зависимости от тарифного плана и региона, поэтому проверьте оба варианта.

Какая лучшая альтернатива AWS для контейнеров?

Для разработчиков удобнее использовать Railway, но с оговоркой, что его тарификация учитывает время работы — все, что должно оставаться активным, оплачивается как постоянно включенное. Платформа приложений DigitalOcean — более предсказуемый вариант.

Какая лучшая альтернатива AWS для видеокарт?

RunPod, с опубликованными почасовыми тарифами от 0.34 доллара за RTX 4090 и без звонка в отдел продаж. Отдельно заложите в бюджет хранение данных, оплата за которое взимается независимо от того, работает ли устройство RunPod или нет.

В каких случаях мне не следует покидать AWS?

Если вы являетесь регулируемой компанией и работаете в нескольких регионах, если вы зависите от модели детального доступа IAM, если вы действительно используете управляемые услуги, за которые платите, или если ваш исходящий трафик составляет менее 100 ГБ в месяц.

Требуется ли оплата за миграцию с AWS?

Да — исходящий трафик тарифицируется по стандартным тарифам AWS, поэтому перемещение 5 ТБ обойдется примерно в 452 доллара однократно. Инженерные затраты невелики для рабочих нагрузок виртуальных машин и существенны, если вы используете управляемые сервисы.